Theramore, son avenir... sa fin?

Mist of Pandaria entraine beaucoup de rumeur, mais une fait beaucoup de bruit:
La destruction de Theramore par Garrosh...

Si un jour Thrall revient on peu donc s'attendre a une scission au sein des orcs... Cette infamie, cette traitrise ne restera pas impunie...

http://www.mmo-champion.com/content/2527-Pandaren-Gameplay-Video-Theramore-Destroyed-Free-Diablo-3-12-Months-Offer

http://www.scrollsoflore.com/forums/showthread.php?t=18389

http://eu.battle.net/wow/fr/forum/topic/2868629690

C'etait quand encore la dernière victoire de l'alliance?......

WTF ! Comment Theramore peut être détruit sachant que quand on fait toutes les quetes (horde et alliance), les orcs se font repousser à Orneval, les humains défoncent les orcs aux Tarides... en gros la Horde est pris en sandwich... c'est n'importe quoi =° entre les réprouvés en GOD MOD et les orcs qui avec aucune raison arrive à repousser l'Alliance sur leurs terres... faudra qu'on m'explique sérieux..

Enfin bref pour dire, bienvenue dans WORLD OF HORDE messieurs mesdames.

Orothar a écrit:

C'etait quand encore la dernière victoire de l'alliance?......

A Warcraft III

J'espere qu'ils vont rééquilibrer les chose parce que à ce rythme la dans 2 mois Hurlevent est détruite.

Theramore détruite ça me fait mal perso... ayant fait parti de la communauté Rp de Théramore c'est un gros morceau de WOW qui va disparaitre pour moi...
mais bon faut bien évoluer... voir certaine choses disparaitre et d'autres naitre...

Quand on fait les quêtes coté Horde, la Horde prend l'avantage sur les nombreuses traîtrises de l'Alliance qui domine toutes les régions en question jusqu'à que le joueur vienne éliminer les assassins de l'Alliance. Les quêtes sont beaucoup plus orientées qu'avant.

Sinon, l'Alliance est beaucoup mieux placé dans le lore, avec la victoire sur Onyxia, la victoire de la bataille de Theramore contre le Culte du Crépuscule... La dernière victoire de la Horde c'est la victoire contre Sartharion.

Néanmoins, Garrosh est un gros con militariste qu'il faut gicler du pouvoir, mais entre Varian et lui, on est coincés entre deux gros cons qui veulent la guerre.

crin-noir a écrit:

Néanmoins, Garrosh est un gros con militariste qu'il faut gicler du pouvoir, mais entre Varian et lui, on est coincés entre deux gros cons qui veulent la guerre.

J'suis tellement d'accord avec toi... on part former une 3° faction Tauren/EDN? On vivrait tranquillou a Reflet de Lune... Si seulement on pouvait se révolter contre nos "chefs de guerre"...

Moi ce que je pige pas c'est le fait que Garrosh avec sa stratégie militaire qui consiste à attaquer tout le monde partout (note : il fait comme l'allemagne pendant la seconde guerre mondiale) il arrive à s'en sortir et à défoncer tout le monde... car Si Theramore est détruit, on perd tout le Sud de Kalimdor, suite à ça Garrosh va tout envoyer sur les elfes, Orneval sera rasé, puis Sombrivage, puis pour finir Darnassus et l'Exodar n'existeront plus. Toutes les populations de l'Alliance iront se réfugier à Hurlevent et Forgefer... mais problème... les réprouvés toujours en GOD MOD vont tout raser, soutenu par leurs alliés de Kalimdor, on va perdre Arathi, Stromgarde ne sera jamais rebattis, ensuite ils vont continuer à avancer jusqu'à ce que Forgefer & Hurlevent soient détruits... sérieux je comprends pas ce que fait Blizzard, niveau histoire ça devient de plus en plus n'importe quoi, il n'y a aucun équilibrage, la horde est favori !

Ben au début de Cata, la puissance de la Horde est justifiée, rappelez vous de sa situation avant WOTLK...
Le soucis est qu'en retour côté Alliance il n'y a rien. A partir de là, deux chemins sont possibles : ou bien Blibli continue de favoriser sa faction favorite et ranafout' de l'équilibre, d'façon il sert plus à rien depuis que tout le pvp est instancié, ou bien l'Alliance aura le droit à sa contre attaque et à son heure de gloire, malheureusement ce sera peu visible en jeu ( sauf peut être sur Pandaria ) puisqu'ils ne vont pas refaire encore une refonte du monde.

Sinon la justification de manque de ressources de la Horde pour cette guerre fait rire je suis d'accord....

M'ennuie ça, on a un peu regardé pour établir une base à Theramore chez les miens...On risque de devoir déménager alors que la tapisserie est pas encore finie *fuis :p*.

C'est étrange. Il est généralement considéré que l'Alliance est la faction favorisée de Wow. Leurs bases dans les lieux PvP sont plus proches des objectifs que les mêmes bases coté Horde, le Paladin (à l'époque uniquement allianceux) était plus efficace que le shaman, la localisation des capitales Alliance beaucoup plus intéressantes (et à une époque, plus pratique) que les capitales de la Horde, les pouvoirs de races de l'Alliance plus efficaces, le nombre d'histoires favorables à l'Alliance, etc...

Quand aux Réprouvés, ils ont perdu la guerre de Gilnéas. Je ne sais pas où tu vois un God Mode alors qu'ils ont perdu. Ils se sont fait ramassé, Gilnéas appartient à l'Alliance, ils ont perdu beaucoup de leurs troupes... Ils ont conquis une bonne partie de Gilnéas alors divisé, mais depuis que les Worgens ont rejoint l'Alliance, Gilnéas a été repris (coté Horde, quand tu fais les quêtes de la forêt des Pins Argentés, tu le sens bien que tu es plus en train de gagner).

Je rappelle aussi que dans les BDs et les romans, toutes les victoires récentes sont coté de l'Alliance, pas coté de la Horde.

Depuis BC :

- L'Alliance prend le contrôle de la porte des Ténèbres et de l'outreterre, jusqu'à qu'une trève soit signée avec la Horde.
- L'Alliance écrase les armées de Bloodreaver.
- Dargonax et les premiers dragons du crépuscule sont tués par des membres de l'Alliance.
- L'Alliance tue Onyxia
- Bataille de Fossoyeuse : l'Alliance humilie la Horde en prenant la ville.
- Sartharion est tué par la Horde.
- La guerre d’Ulduar : le Kirin-tor et la Ligue des Explorateurs s’enfoncent avec des aventuriers dans Ulduar pour sauver le monde de Yogg-saron et d’Algalon. Le Kirin-tor est neutre / pro-alliance et la Ligue fait partie de l'Alliance.
- Fondation du conseil de Tirisfal, qui est pratiquement entièrement constitué de membres de l'Alliance.
- Opération : Gnomeraggan et reprise des îles de l’écho. Ex-aequo là.
- 2 jours avant l’Effondrement : Invasion de Gilnéas par les Réprouvés, qui seront repoussés quelques mois plus tard.
- Défaite de Shotoa par le Cercle Terrestre : bien que neutre, la majorité de ses membres font partie de la Horde.
- L'Alliance et le nouveau conseil de Tirisfal remportent la bataille de Theramore contre les élémentaires.

Oui mais en même temps ce sont des batailles et guerres hors clan alliance/horde, qui sont dirigés contre des "méchants neutres ou extérieur".

Et je pense que cela est tout à fait normal du point de vue des races : Les humains, nains et elfes se préoccupent un tant soit peu de notre monde et veulent le protéger, tandis qu' avec la horde ... Les orcs, veulent soit avoir la suprématie, ou aller vivre avec les éléments, les taurens sont dans leur monde ^^, les trolls, même pas la peine d' en parler, idem pour les elfes de sang.

Donc comme l' alliance est plus impliquée, elle se bat plus ^^.

( mais ce n'est que mon avis parmis d' autres )

Ce que beaucoup disent et sont assez énervés et je les comprend, c'est l' équilibre entre le clan de l' alliance et celui de la horde, car il est vrai que depuis bc, la horde envoi plus de raclée sur l' alliance que l' inverse, et as donc légitimement le droit de se demander, pour la horde peut nous poutrer à ce point et pas nous. ^^ ( perso j' avoue que ça me fout les boules des perdre sans cesse des villes humaines, va nous rester plus rien quoi ! ). mais comme dit plus haut faut bien faire évoluer le jeu, du moment que l' année prochaine oggri en prenne un coup

Les Taurens et les trolls ne sont pas dans leur monde, ils se préoccupent tout autant que l'Alliance du sort d'Azeroth après le Cataclysm. Ils essaient accessoirement de survivre et d'éviter de voir la folie de Garrosh faire sombrer la Horde (on sent dans les quêtes de départ Troll que Vol'jin voit d'un mauvaise oeil la promotion du chef de guerre).Leur comportement ne diffère pas tant de celui de l'Alliance.
Les orcs sont partagés, je pense que la majorité est loyale à Garrosh mais nombreux sont ceux qui, les chamans surtout, se soucient de l'avenir du monde.
Les Réprouvés sont clairement en train de faire des trucs bizarres (mais je ne m'avancerait pas à dire que Sylvanas est le nouveau roi liche), et même si ils sont libre d'esprit il semblerait (après avoir fait les quêtes de début mort-vivant) qu'il ait un mode de pensée un poil sectaire et donc que la dissidence soit très très faible. (Cependant elle existe, certains mort-vivants ressuscités par la Dame Noire ne lui prête pas allégeance et sont laissés en paix tant qu'ils ne gênent pas).
Ils n'ont pas vraiment perdus à Gilnéas : Ivar Crocs-de-Sang a infligé de sérieux dommages à leurs troupes, mais la fille de Grisetête est capturée et il accepte de se rendre en échange de sa vie. Ivar semble sérieusement déçue et lui hurle dessus avant de s'enfuir. On le retrouve côté Alliance à Ombrecroc pour poutrer ce traître de Godfrey.
Quant aux elfes de sang, on dirait qu'on les a abandonnés depuis la fin de BC et qu'ils servent surtout à la déco.

Enfin, je voudrais exprimer mon avis sur cet histoire d'équilibre...Aucune règle n'interdit qu'une des factions du jeu soit en désavantage dans le lore, tant que ça n'influe pas sur "l' expérience de jeu" des joueurs, en clair que les allianceux ne se fassent pas poutrer chaque fois qu'il mettent un pied en dehors de chez eux.

La BD le cycle des Worgens et les histoires postérieures à la sortie de Cataclysme montrent bien que Gilnéas est au mains de l'Alliance.

Quand à l'intérêt des factions par rapport au monde, les trolls, les taurens, les taunkas (qui font aussi partie de la Horde) et beaucoup d'orcs sont beaucoup impliqués dans la lutte contre les méchants extérieurs que l'ensemble de l'Alliance. Comme l'histoire de Varian le montre, les humains sont plus concernés par leur propre comfort que par l'extérieur. Si les Reprouvés sont en train de preparer quelque chose de maléfique, la majeure partie de la Horde est plus préoccupée par sauver le monde que beaucoup dans l'Alliance (d'autant plus vrai du temps de Thrall). Blizzard a refilé Garrosh à la Horde, qui est considéré par beaucoup de joueurs comme une punition. Mais même dans les histoires, beaucoup d'orcs ne le suivent que par loyauté à Thrall, et le ressentiment contre lui est grandissant.

Pourquoi la Horde n'apparait pratiquement pas dans les histoires que j'ai cité ? La réponse généralement donnée est le favoritisme envers la faction de l'ALLIANCE par les employés de Blizzard. Beaucoup de choses de la Horde ne leur sont donnés qu'en second. J'ai déjà presenté que mécaniquement dans le jeu l'Alliance est souvent favorisée.

C'est marrant un favoritisme Ally chez blibli alors qu'il se vantent d'avoir plus de 80 % de Hordeux dans leurs locaux...

Maintenant les auteurs qu'ils embauchent pour écrire les histoires sont pro-Ally, c'est ce qu'a regretté Metzen y'a 2 ans en disant que trop de liberté était laissé aux auteurs et que ceci mettaient trop l'Ally en avant... Et pis y'a cette histoire de film aussi où forcement c'est coté Ally que ça se passe... le manichéisme américain n'est pas mort, les humains sont forcement les gentils face aux monstres...

L'idée générale c'est que quand même que c'est la Horde qui est favorisée et qui a le cœur des développeurs.
D'autres arguments plaident pour ça :

-les camps de la Horde IG vis à vis de ceux de l'Alliance ( des super bases qui popent partout contre des tentes et des forts cassés )
-l'avancée partout de la Horde dans le monde ( et qui continue à la 5.0 )
-L'ambiance générale, le coté bourrin guerrier beaucoup mis en avant dans le jeu désormais, ça a quand même plus de gueule pour attirer les joueurs, moi chais pas quand je me promène dans Orgrimmar, la musique l'aspect de la ville, tout fait un effet "ouha ! c'te faction de ouf'"
-A coté de ça on a une faction en mode bisounours qui se fait bien rétamer, je croyais que la Horde manquait de ressources...

En fait ces arguments touchent plus les joueurs car la plupart des choses dont je viens de parler sont visible IG au quotidien dès qu'on clique sur "connexion", alors que ce que tu cite Crin-noir est visible dans des bouquins